banner
ニュース センター
ワンストップショップ法人

Acer Predator X27U OLED レビュー

May 23, 2024

Acer Predator X27U は、最近レビューした他の 27 インチ OLED ディスプレイ、LG 27GR95QE、Asus PG27AQDM、Corsair に似た、わかりやすい名前 (この市場では珍しいこともあります) を持つハイエンド OLED ゲーミング モニターです。 27QHD240。

これら 4 つはすべて同じ LG WOLED パネルを使用しているため、Acer モデルかその他のモデルを調査しているかに関係なく、基本的なパフォーマンス特性は同一であるはずです。 ただし、テストを通じて、パネル全体の明るさや機能のサポートなど、それらの間にいくつかの興味深い違いがあることがわかりました。 だからこそ、私たちは Acer モデルが投資に値するかどうかを評価するために再び戻ってきました。

先ほど紹介した他のモニターのレビューをご覧になったことがある方は、Acer X27U のデザインによく馴染みがあるはずです。 少なくともディスプレイ部分に関しては、正面から見るとどれも驚くほど似ています。ベゼルが比較的薄い、まともなサイズの OLED スクリーンです。

背面から見ると、どのブランドも、薄いOLEDパネルがそこから伸びる「センターボックス」デザインのバリエーションを採用しているようです。 Acer の中央ボックスは、さまざまなテクスチャ ハイライトを備えた標準的な黒いプラスチックで作られており、見た目はまともですが、RGB LED 照明はありません。

見た目の主な違いは、2 つの素材を組み合わせたスタンドにあります。 脚は印象的で、滑らかな仕上げの頑丈な金属で作られているようです。 ただし、この柱は構造の品質の点で一致しません。 それは単なる基本的な黒いプラスチックであり、正面からは見えませんが、ハイエンドモニターを購入する場合は、もう少し高級感のある仕上げが望ましいと思われます。

そうは言っても、スタンドは高さ、傾斜、回転、ピボットのサポートを提供し、人間工学に基づいた幅広い制御を提供します。 ここには十分な高さがあり、ほとんどのデスクのセットアップに適しています。

入力には、DSC 付き DisplayPort 1.4 が 1 つ、HDMI 2.0 ポートが 2 つ、DP Alt-Mode とラップトップの充電に最適な十分な 90W の電力供給をサポートする USB Type-C 入力が 1 つあります。

ここでは 144Hz に制限されている HDMI 2.0 のみが使用されているのは少し残念です。 この時点では、HDMI で完全な 240Hz を実現するには、実際には HDMI 2.1 である必要があります。 また、付属の USB ポート (Type-C と 2 ポート Type-A ハブの両方) で使用できる内蔵 KVM スイッチも含まれています。

OSD は下端にある方向トグルによって操作され、その中には主にゲームを中心としたかなりの範囲の機能が含まれています。 クロスヘア、FPS 読み出し、タイマー、スナイパー モード、ブラック ブースト、低ブルー ライト モードに加えて、その他のさまざまなカラー コントロールと設定があります。 これらの機能の一部 (照準線など) は、焼き付きのリスクがあるため、OLED モニターでの使用をお勧めしませんが、時折使用するために含まれています。

これまでにテストしたこの OLED モニターの他の 3 つのバリエーションと同様、Acer モデルはマットなアンチグレア コーティングを使用しています。 私たちが検討した最初のバリエーションである LG モデルのレビューで述べたように、これはより優れたマット スクリーン コーティングの 1 つであると考えています。 重い方に傾いていますが、コーティング粒子が嫌いな人はあまり好きではないかもしれません。 ただし、反射を除去し、拡散光を軽減し、OLED の黒を維持するという優れた効果を発揮します。

一般に、これらはマットと光沢についての私たちの考えです。 明るい部屋でこのディスプレイを使用している場合、ディスプレイの正面に光源がある場合、またはブラインドで部屋の照明を効果的に制御できない場合は、OLED のマット コーティングが推奨され、X27U の外観は優れています。このような条件下では素晴らしいです。

周囲光がある薄暗い部屋、またはディスプレイの後ろに光源を配置するかブラインドを使用することで部屋の光を最適化できる場合は、より豊かで鮮明に見えるため、光沢のある仕上げが推奨されます。 照明を消してゲームをするような暗い部屋では、光沢とマットの違いはほとんどありませんが、コーティングに関連した粒子がないため、光沢の方がわずかに有利です。